Garantir un financement durable et confortable pour le plan climat

La Commune de Saint-Gilles s'est fortement gentrifiée, mais son coeur reste à gauche. On y trouve un vivier de propriétaires qui ne demandent rien d'autre que de participer, selon leurs moyens, à l'effort climatique.

Un collectif de propriétaires volontaires propose que le Collège demande à chaque propriétaire d'actualiser ses données cadastrales. Notre bâti s'est fortement amélioré depuis la dernière actualisation (1980?). Beaucoup de nos maisons ont été intégralement rénovées sans que cela ne mène à une actualisation de notre cadastre. Nous nous offusquons que la Commune ne nous mette pas à contribution, au détriment des travailleurs saint-gillois (dont les impôts sur les personnes physiques s'adaptent d'année en année).

Si par l'impossible certains propriétaires devaient être réfactaires, la Commune pourrait aisément les convaincre en garantissant que les revenus additionnels engendrés par cette mesure seraient exclusivement affectés à la réalisation du Plan Climat.

Tax justice meets climate justice!

Sur la faisabilité du projet: d'autres communes le font déjà ! https://www.lesoir.be/347426/article/2021-01-06/revenu-cadastral-les-communes-traquent-les-proprietaires-distraits-ou-chanceux

Sur la pertinence de la proposition: gageons que la Commune de Saint-Gilles ne botte pas en touche en soutenant que cette proposition ne s'insère pas dans le cadre de la participation citoyenne. La proposition augmentera l'enveloppe que la Commune pourra affecter au plan climat. Beaucoup de propositions qualitatives ont été retenues. Choisir, c'est renoncer !

Sur la réponse du département Développement durable: "Un indicateur-expert travaille pour la Commune avec le cadastre pour mettre les données à jour. Si les habitants informent d’initiative le cadastre et participent à cette mise à jour, pourquoi pas… C’est d’ailleurs leur devoir de le faire". En lisant cette réponse, nous avons mal à notre écosocialisme. Aucune information ne nous est communiquée sur les résultats de cet indicateur-expert (combien de précomptes ont été revus en 2021, quels sont les objectis pour 2022, etc.). Habitant la commune, je n'ai jamais entendu parlé de cet expert. Ensuite, la Commune de Saint-Gilles ne semble pas réaliser le niveau d'urgence climatique. Ce que nous proposons est que la Commune procède à un réexamen de TOUS les biens immobiliers, afin d'engrenger de vraies rentrées et de financer un plan climat ambitieux. Répondre que les habitants qui veulent, de leur plein gré, payer un précompte immobilier plus élevé peuvent le faire, est patant de naïveté. Enfin, il est piquant de constater que la Commune d'Etterbeek dirigée par Vincent De Wolf (MR) soit plus à cheval sur la justice fiscale que les socialistes et écologistes saint-gillois (https://www.lesoir.be/347426/article/2021-01-06/revenu-cadastral-les-communes-traquent-les-proprietaires-distraits-ou-chanceux).

Nous remercions le département de bien vouloir nous informer davantage sur les résultats de l'indicateur-expert.