Favoriser la rénovation du stade Marien plutôt que construire un nouveau stade

J'explicite un peu mieux mon titre: le choix de la construction d'un nouveau stade ou la rénovation du stade Marien doit intégrer le critère climat (et en particulier emissions de gaz à effet de serre), il faut donc choisir l'option la moins dommageable vis-à-vis du changement climatique. La proposition est donc d'exiger une étude environnementale (ou de la publier si elle est faite)

Il est très probable que la construction d'un nouveau stade sera une source énorme d'émissions de gaz à effet de serre, qui annulera potentiellement la plupart des mesures qui pourrait être mises en place, et ira probablement à l'encontre d'une diminution des émissions.

Rénover (et agrandir) en utilisant de surcroit des méthodes ou matériaux respectueuses de l'environnement diminuera probablement fortement cette "facture carbone", générera de l'emploi, et pourrait placer le stade de l'USG comme modèle de l'Europe en plus de l'être déjà footballistiquement ;-)